Políticos en las redes sociales: Twitter

El País publica hoy una interesante noticia que afirma que Rajoy es el político con más seguidores en las redes sociales. Esto nos deja ver que el uso de las redes sociales como elementos de las nuevas tecnologías son cruciales para efectuar una gestión eficaz de la comunicación política, por lo que cada vez más son integradas en las campañas. El márketing político, sin embargo, no da una prioridad y continuidad para el gusto de todos los ciudadanos. Y es que, como se afirma en este estudio realizado Observatorio para la Sociedad de la Información de la Asociación Andaluza de Redes Ciudadanas y el Ayuntamiento de Jun (Granada), existen una gran cantidad de "blogs muertos" que siguen públicos pero con poca o nula actividad tras el paso del tiempo electoral.

Aunque los blogs son buena parte de estos recursos, otras redes sociales no se quedan atrás. El día que la presidenta de la Asamblea de Madrid llamó la atención a un parlamentario de Izquierda Unida, Reyes Montiel, justificándose en que éste estaba comentando la Comisión de Investigación en Twitter, muchos de los parlamentarios allí presente acabaron su jornada preguntándose qué era aquello de Twitter. Esta red social es un servicio gratuito de microblog, que permite entre sus usuarios enviar microentradas de texto de una longitud máxima de 140 caracteres. Público nos ofrece un directorio con los 'twitters' de los políticos españoles, que puede consultarse clikeando aquí.

Otra de las herramientas que permite Internet es la red social de Facebook, que se constituye también como una de las redes preferidas para la estrategia política y que analizaremos en una próxima entrada.

Redes sociales vs. periodismo

El conflicto entre las posibilidades que ofrece las nuevas tecnologías y el periodismo tradicional es evidente que existe y que seguirá ampliándose.

Respecto a este tema, hay dos noticias publicadas esta semana que llaman la atención precisamente porque suscitan la pregunta de si el periodismo tiene futuro como hoy se entiende o si puede existir 'un periodismo sin periodistas'.

Así parece entenderlo el periódico británico The Guardian, que publicó en su web una oferta de trabajo para aquellos blogueros que, sin ser periodistas, quisieran cubrir la información local de Leeds, Cardif o Edinburgo. Se trata de un trabajo para 12 meses en los que los blogueros deberán informar de las noticias políticas y otras de interés ciudadano, sin más exigencia que la conexión a Internet y "tener pasión" por la información local.

Este anuncio aparece tras el despido de buena parte de la plantilla del grupo Guardian Media Group (que controla el rotativo británico) y buscando nuevas formas de hacer negocio, en la que la profesión de la comunicación como profesión parece ser la que asuma las negativas consecuencias.

Por otra parte, las redes sociales parecen empezar a modificar las pautas del Periodismo incluso desde la Universidad. Así, la Universidad de Griffith (Australia) ha tenido la idea de exigir a sus alumnos de esta carrera seguir un programa educativo por el que se obliga a usar Twitter.

La catedrática de la universidad australiana, Jacqui Ewart, defiende que se trata de "un ejercicio de autorreflexión", y consideró su importancia debido a la creciente demanda por parte de las empresas de gente que use las redes sociales. Los microblogs de Twitter se han convertido en un fenómeno online de gran importancia, debido a su presencia mundial y debido al uso que de ellos están haciendo políticos, periodistas, artistas y todo tipo de personas.

A lo largo de este blog se seguirá analizando sobre Twitter y otras herramientas de las redes sociales y las intencionalidades de su uso, especialmente en el ámbito político.

Periodismo 3.0

El periodismo 3.0 es un nuevo término que se enmarca dentro del periodismo digital. La primera fase hace referencia a la edición, es decir, a la adpatación de los contenidos periodísticos a Internet. En el periodismo 2.0 ya se habla de contenidos cibernéticos creados específicamente para la Red. Tras esto, hay autores que empiezan hablar de una tercera generación, el periodismo 3.0, que se entiende como un periodismo de conversación, un diálogo activo y real con los receptores que posibilita, en opinión de muchos, "la socialización de la información". Estamos hablando por tanto del criterio social en un periodismo digital.

Aunque la participación de los receptores en el proceso periodístico no es algo nuevo, ya que las cartas al director, el envío de fotodenuncias, los cuestionarios..., siempre han existido, sí se encuentra una novedad en la ampliación de esta posibilidad gracias al uso de las nuevas tecnologías. Pero la pieza clave de la crítica es si estas nuevas formas de comunicación pueden ser consideradas realmente periodismo.

El periodismo es una actividad profesional, un carácter que no tiene por qué cumplirse en las nuevas formas de comunicación, que debe estar al servicio de la información social. Sin embargo, se entiende que son empresas y que como tales conllevan unos riegos y unas prácticas que no siempre posibilitan el ideal del periodismo. Es aquí donde estran muchos cibernautas defendiendo que gracias a las nuevas formas de comunicación se posibilita un mayor pluralismo, al garantizar de una forma tan libre (gracias al "vacío legislativo" que en buena parte nuestro país tiene respecto a Internet) la presencia de muchas voces, tanto favorables al poder establecido (ya sea político, económico, mediático) como críticas con el sistema o con elementos del mismo.

Aquí se ofrece un primer contacto con el término periodismo 3.0, pero a lo largo de este blog se desarrollará más ideas y se aportará más datos sobre el mismo. De momento, para no entrar en el debate de si ha de exigir una profesionalidad del periodismo o no, y si estas nuevas formas se pueden considerar como tal, desde aquí preferiremos usar el término comunicación 3.0 para designar a la comunicación establecida con el uso de las nuevas tecnologías directamente por los ciudadanos para interactuar y contraofertar la información (por ejemplo, los blogs), además de ampliar, de todas las formas posibles, los mecanismos de sociabilización (como las redes sociales) y ocio (juegos online).

Para concluir, uno de los pocos vídeos que hacen referencia al periodismo 3.0, cuyo contenido puede matizarse y no compartirse necesariamente: